Подборка наиболее важных документов по запросам, не связанным с активами, в законодательстве о несостоятельности, включая правовые акты, формы, статьи и советы экспертов.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Финансовые институты: гранты единичным предприятиям (КонсультантПлюс, 2024). Нет оснований исследовать заявления в рамках процесса о банкротстве, поскольку режим заявил свои требования к ДФА. Это неимущественные требования в форме принуждения к определенным действиям, которые носят правовой характер. ‘
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Модель долговых прав граждан-банкротов (Фролов И.В.) («Вестник арбитражной практики», 2023, n 5) требует дополнения ограничений, установленных законом о банкротстве мировым судьей, в виде запрета на изъятие имущественного права. Имущество банкрота, к которому он относится, не лишает его права выступать в качестве субъекта процессуальных отношений. Соответственно, банкрот оставляет за собой право на участие в судебных инстанциях, в том числе на представительство. Однако в данном случае речь идет только об участии в судебных разбирательствах по искам или иным неимущественным требованиям, а не в отношении имущественных прав или обязательств. Предоставление права на ведение судебных дел от имени гражданина-банкрота касается только имущества должника, не исключая возможности личного участия гражданина-банкрота в таких делах (ст. 213. 25 Кодекса о банкротстве). Это позволяет сделать вывод о том, что гражданские спикеры вводятся при привлечении граждан к участию в делах о банкротстве и связанных с ними процессах. Имущественные споры.
Статья: Пересмотр позиции Верховного Суда РФ по исполнительному производству (Гусаков С.Ю.) («Бюллетень исполнительного производства», 2019, n 4) Признавая исполнительное производство незаконным, суд учел, что требования, вытекающие из судебной повестки, являются внутренне присущими и что исполнение работ заключается в принятии решения об обслуживании установки путем определения перечня, лица, ответственного за безопасность и защиту установки, и условий разработки технической документации. При этом перечень исполнительных документов, по которым процедура не завершена в случае несостоятельного должника, регулируется частью 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве. Часть 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не является исчерпывающей и подлежит расширительному толкованию. Это означает, что речь идет о документах, содержащих требования неимущественного характера.
Неимущественные требования в банкротстве: особенности и порядок подачи
Браузеры устарели. Пожалуйста, обновите ваш браузер для корректной работы сайта!
Подача неимущественного иска и заявления убытков в деле о банкротстве: возможности и риски для ООО и МУП
В каких случаях, если ООО находится в процессе наблюдения, можно подать требование о возмещении убытков, не связанных с активами, и заявление о возмещении убытков при банкротстве? Какова роль МУПа в этом процессе и может ли он предъявлять отдельные требования к ИПК? Учитываются ли вопросы утверждения мировых соглашений?
Ответы юристов (1)
МУП является конкурсным кредитором в банкротстве ООО, поэтому ему необходимо подать иск об изменении реестра требований. В рамках этого иска может быть подано заявление о возложении обязанности на ООО. В то же время, если МУП требует возмещения убытков в денежной форме, необходимо подать отдельный иск в соответствии со статьей 165 Закона РФ. Однако сначала необходимо рассмотреть решение суда по делу о банкротстве и соблюсти установленный Кодексом о банкротстве порядок защиты прав кредиторов.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы и материалы
Ответ на вопрос зависит от конкретных обстоятельств дела и представленных документов. По общему правилу, суд может рассматривать неимущественные требования в рамках дела о банкротстве, если они связаны с защитой прав конкурсных кредиторов. Однако если иск относится к требованию о возмещении убытков в финансовой форме, он должен быть заявлен отдельно в компетентный суд общей юрисдикции. В любом случае, конкретный случай должен быть узаконен, чтобы определить оптимальную тактику защиты интересов МУПа в процессе банкротства.
МУП может подать неимущественное требование о возложении на ООО обязательств в рамках банкротства, ссылаясь на статью 171.1 Гражданского процессуального кодекса РФ. Это означает, что в рамках процедуры банкротства могут быть рассмотрены не только имущественные, но и неимущественные требования. Однако если МУП желает потребовать возмещения убытков в денежной форме, он должен подать отдельный иск в соответствии со статьей 393 ЗК РФ и статьей 125 АПК РФ.