Продажа доли в ООО при банкротстве: ключевые аспекты и правила сделки

Подборка наиболее важных документов по запросу Продажа акций компании в процедуре банкротства — нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое.

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 03. 02. 2023 N 305-ЭС22-27553 Дело N А40-3947/2022 Требование: о пересмотре изменении судебного акта по судебному делу, о признании правильности владения одной долей в нашем товариществе статья — исключение наших участников — заключить договор купли-продажи доли. 2) об обязании сделать это. Оспариваемые последствия спора: 1) В удовлетворении условий отказано. Отчуждение доли происходит с нарушением условий преимущественного права покупки. Обязательство или его исполнение (бездействие) делает невозможной или существенно затрудняет деятельность общества. Договор уже расторгнут. (2) Участники общества выразили свое согласие на реализацию права на приобретение акций на рынке и удовлетворены. Решение: в передаче дела в Судебную коллегию ВС РФ отказано. Разрешая вопрос о судьбе 80% уставного капитала ООО «Терминал-Сервис», суд, оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Кодекса, руководствовался общими положениями Гражданского кодекса РФ, общими положениями Кодекса о банкротстве РФ n, в отношении общества с ограниченной ответственностью, стал доказывать тот факт, что Ярышев Л.М. в рамках дела о банкротстве имел право на приобретение указанной доли в связи с продажей на торгах в ходе конкурсного производства.

Позиция суда по спорным вопросам. Закон: (КонсультантПлюс, 2024). Иск заявлен на основании статей 450.1 и 488 Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснован фактами. [Истец не исполнил свои обязательства по оплате долей в уставном капитале соответствующего общества. Он получил уведомление о расторжении договора купли-продажи и выкупе и возврате принадлежащих ему долей, в связи с чем, по утверждению истца, соглашение между сторонами было урегулировано с 19 марта 2019 года.

Статьи, комментарии и ответы на вопросы

‘Конфликтология предприятий: монография’ (Осипенко О.В.) (‘Аттут’, 2022) Истец — индивидуальный предприниматель, считавший, что может характеризовать свое поведение с учетом норм статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, являлся конкурсным управляющим своего имущества и в рамках процедуры банкротства определенного законами ООО Истец лишил конкурсного управляющего контроля за деятельностью конкурсного управляющего общества, поскольку тот продал долю истца в

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопрос суда: порядок заключения сделок с долями в одобренных обществах с ограниченной ответственностью. Право на совершение сделки. Положения, регулирующие продажу имущества должника в рамках производства по делу о несостоятельности, не исключают возможности применения положений закона об обществах с ограниченной ответственностью. Соблюдение этих условий не приводит к невозможности ликвидировать имущество должника в процессе банкротства, но гарантирует соблюдение интересов других участников общества для сохранения интеграции участников.

Регулирующий орган.

28. 04. 2022 N КВ-4-14/5232 ФНС России @ Обсуждение жалоб на то, что сделки, заключенные на публичных торгах, не требуют нотариального удостоверения, положения Федерального закона от 26. 10. 2002 N 12-ФЗ «О контроле за реализацией имущества должника в деле о несостоятельности (банкротстве) не препятствуют применению положений Закона об ограниченной ответственности, предусматривающих защиту прав участников в случае выдела долей третьим лицам.

ВС объяснил, как продать долю банкрота в компании

Суд утвердил положения о порядке продажи долей в обществах при условии, что льготная покупка для других участников действует в течение одного месяца. Верховный суд разъяснил, в чем они ошибаются.

В деле А50-18848/2016 о банкротстве Максима Ермакова финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положений о порядке продажи около трех компаний.

Суд первой инстанции утвердил постановление, скорректировав список акций и их начальную цену. В него также было включено положение о том, что прежде чем выставить акции на аукцион, руководство должно направить предложение о поглощении другим участникам этих компаний. Если в течение месяца согласие не получено, акции выставляются на продажу и правило первоочередного выкупа не применяется.

Апелляционный суд и Суд по уголовным делам оставили решение в силе, и Администратор подал апелляцию в Верховный суд. Положения, касающиеся процедуры реализации права преимущественной покупки, были неудовлетворительными. Суд отступил от того, что в случае банкротства одного из участников компании остальные участники не могут быть лишены права преимущественной покупки долей банкрота. Администратор посчитал, что общее положение статьи 250 (1) Гражданского кодекса не применимо к данному делу и что следует учитывать специфические нормы законодательства об ООО.

Верховный суд отметил, что возбуждение дела о банкротстве или ликвидации в отношении одного из участников ООО не препятствует применению положений Закона об ООО, регулирующих порядок передачи доли. Это объясняется тем, что соблюдение требований Закона об обществах не только позволяет реализовать имущество должника в ходе процедуры банкротства, но и защищает законные интересы других участников общества и не допускает управления им посторонними лицами без конфликта интересов. Существуют ли доверительные отношения. Верховный суд пояснил, что это означает, что при составлении данной статьи следовало руководствоваться статьей 25 Закона об ООО.

Доли участника-банкрота могут быть проданы на аукционе только в том случае, если общество и участник не реализовали свое право на получение таких долей в течение трех месяцев с момента уведомления. В этом случае общие правила о праве преимущественной покупки не применяются. Напротив, существуют специальные процедуры передачи прав и обязанностей участника победителем аукциона. После определения победителя участник либо дает согласие на переход прав и обязанностей участника к победителю, либо отказывается это сделать (пункт 9 статьи 21 «Закона об ООО»). При отсутствии согласия доля переходит к обществу, которое должно либо выплатить победителю ее действительную стоимость, либо, с согласия победителя, выдать в натуре имущество, равноценное по стоимости (пункт 5 статьи 23 Закона об ООО).

Резюмировал: «В данном случае дополнением к утвержденным судом положениям является определение процесса реализации права на приобретение рынка акций Ермакова в уставный фонд компании, что не соответствует закону о компаниях». Финансовый университет компании. Суд должен предложить управляющему и другим заинтересованным лицам определить истинную стоимость акций и соблюсти положения закона об ООО.

Нарушение финансовым управляющим преимущественного права покупки доли

О продаже доли в юридическом лице банкроте

Участники общества имеют право продать свои доли в капитале юридического лица, в отношении которого утверждена процедура банкротства. Дело в том, что хотя компания и отвечает своим имуществом, доли не входят в конкурсную массу, поскольку доля юридического лица принадлежит другому лицу. Это означает, что акциями можно свободно распоряжаться в процессе банкротства.

Верховный суд в полном составе указал, как прекратить обязательство

Данный вывод подтверждается следующими судебными актами

Запрет на отчуждение акций презюмируется следующими правилами

Однако эти ограничения следует трактовать так, что акции не могут уменьшить несостоятельность должника при банкротстве (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 января 2014 года ВАС-19428/13).

Поскольку продажа акций не приводит к уменьшению несостоятельности, такие действия не ограничены Кодексом о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа № А32-5690/2013 от 19 марта 2014 г:

«Положения пункта 3 статьи 64 Закона № 127-ФЗ и абзаца второго статьи 20 Закона № 129-ФЗ направлены на обеспечение сохранности его имущества. При этом соблюдаются интересы кредитора». При продаже акций Плетникову А. С. по договору от 26. 07. 2012 г. имущественные права перешли к обществу, но не вошли в состав имущества организации.

Таким образом, ограничений на продажу акций в рамках дела о банкротстве нет.

Следующие бесплатные онлайн-семинары для юристов

4 нестандартных способа вывода активов. Инструменты, необходимые кредиторам для их получения в понедельник 2 декабря. Спикер: Андрей Набережный, редактор — руководитель арбитражных практик юристов, преподаватель Института высшего образования Московской государственной юридической академии.

Управление контрагентами: как избежать уголовно-правовых рисков, понедельник 9 сентября. Спикер: kit & partner AB.

Трансграничная передача данных: новые требования, риски и ответственность для бизнеса, пятница 13 декабря. Спикер: Артем Евсеев, руководитель департамента интеллектуальной собственности, информационных технологий и связи, Savina Legal.

Семейные и корпоративные споры. О чем говорит практика понедельник 16 декабря. Спикер: Дмитрий Мальбин, партнер по практике и арбитражу Verba Legal, юрист, тел.

Суд восстановил работника. Пятница 20 декабря, Алгоритмы работодателя в разных ситуациях. Спикер: Анна Берлина, партнер по практике трудового и миграционного права, Peperiaf Group.

Изменения в 2025 году: понедельник 23 декабря, Чек-лист для юристов. Спикер: Дарья Карчина, редактор системы Yurist i n-hife.

Сервисы и образцы документов для юристов компании в Системе Юрист