Конституционный суд разрешил кредиторам обжаловать вступившие в силу судебные решения, даже если это было сделано слишком поздно. В случае с Сергеем Глазовым действовал принцип юридического равенства. Аналогичный подход гарантирует и Арбитражный кодекс (ТПП), который разрешает лицу, ранее не участвовавшему в сроке, подать кассационную жалобу по истечении срока.
Некоторые жители Хабаровского края обанкротились, но как кредиторы узнавали очень медленно, Глазов спустя более года после вынесения судебного решения. Другой кредитор уже выиграл процесс банкротства и выяснил, что согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса, пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы кассатора не может быть восстановлен, согласно вышестоящим обстоятельствам, которые могут быть приняты во внимание. В суд «необходимо было обратиться в срок, не позднее одного года со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного решения». Глазов обратился в КС с жалобой на то, что было нарушено его право на судебную защиту.
Конституционный суд признал, что положения закона соответствуют Основному закону государства. Данное постановление основано на ранее опубликованной правовой позиции Суда, в частности, о том, что правосудие должно обеспечивать эффективное восстановление нарушенных прав гражданина и «отсутствие существования судебного закона, нарушающего (затрагивающего) права третьих лиц». В соответствии с универсальными нормами.
В 2007 году Конституционный суд уже расследовал дело, в котором был пропущен срок подачи гробового обращения. Впоследствии были внесены соответствующие изменения в ГПК РФ. В отношении лиц, не участвовавших в арбитражном процессе, срок может быть восстановлен со дня, когда им стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Однако если дело рассматривается не в арбитраже, а в общей юрисдикции, то она руководствуется положениями Гражданского процессуального кодекса. Иными словами, сегодня SEK предоставляет более высокий уровень гарантии судебной защиты, так как это не соответствует принципам равенства перед законом и судом.
— Соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, взаимно предполагает запрет на подобные ограничения прав лиц, относящихся к одной и той же категории. Это объективно оправдано.
Фактически постановление ИПК означает, что нормы статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ больше не могут рассматриваться судами как исключительные. Восстановление пропущенных сроков. Дело Сергея Глазова подлежит пересмотру.
Как оспорить заочное решение в суде и защитить свои интересы в банкротстве: сроки апелляции и основания для обжалования
Как можно обидеться на бесполезное судебное решение, вынесенное в пользу банка, если он подал иск без уведомления? Причина — отсрочка визита SEP до начала процедуры банкротства. Каковы причины вынесения решения, отсутствие расчетов с банком, отсутствие приглашения в суд и срок обжалования, чтобы избежать исполнительного листа?
Ответы юристов (1)
Если банк подал иск в районный суд, но не известил вас, это является нарушением судебного процесса и может быть основанием для вынесения судебного решения. Если вы не получили приглашение в суд, это может быть основанием для нарушения судебного решения.
Однако в этом случае вам необходимо знать, что банк передал дело в суд и что именно было передано на стадии рассмотрения дела. На решение суда можно повлиять в установленный законом срок — в течение 10 дней с момента, когда вам стало известно о законном решении суда.
Если вам необходимо отсрочить посещение ППП до начала процесса банкротства, вам следует обратиться к юристу для выработки соответствующей стратегии решения вопроса.
Для обращения в суд могут потребоваться следующие документы: 1) копия судебного решения — 2) документы, подтверждающие, что вы не получали уведомления о судебном заседании — 3) документы, подтверждающие ваше несогласие с расчетами банка, если вы считаете, что эти расчеты были неверными — 4) другие документы, которые помогут доказать факт беззакония.
Нарушить судебное решение можно из-за неправильного применения закона или ошибочного установления факта. Также можно оспорить решение суда на основании права на нарушение защиты в ходе судебного разбирательства, если о слушании дела вас не уведомили. При подготовке апелляции вам следует обратиться к опытному юристу или адвокату.
Срок подачи апелляционной жалобы определяется в соответствии со статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и составляет один месяц со дня вынесения первого решения. Подача апелляционной жалобы препятствует исполнению основного решения, поэтому повестка в суд не должна быть направлена.
Статьи, применимые к данной ситуации: — Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»: статья 75 — Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ): статьи 307, 313, 430.
На решение суда может повлиять недостаточность доказательств, нарушение процессуальных норм, при наличии новых обстоятельств или если решение не соответствует закону. Причины расхождений с расчетами банка могут быть использованы в качестве аргументов, но не оснований для принятия решения. Отсутствие пригласительного письма также не является единственным основанием для принятия неправомерного решения.
Статьи 317 и 318 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают конкретные сроки подачи апелляционных жалоб. По общему правилу, апелляция должна быть подана в течение одного месяца со дня вынесения судебного решения. Если решение уже вынесено, апелляционная жалоба должна быть подана в течение 10 дней со дня получения приложения. Если апелляция приостановлена, исполнение судебного решения приостанавливается до окончательного решения вторичной инстанции.