Срок давности по кредиту: советы от коллекторов

Всем известен высокий уровень кредитного рейтинга населения нашей страны. Многие должники, стремясь «набрать» как можно больше процентов, долгое время не платят по кредитам, а банки и коллекторы часто забывают о сроках исковой давности, начисляя пени и штрафы.

Судебные дела, выигранные юристами, давно стали популярными и обучаемыми. Суды систематически отказывают банкам и коллекторам в удовлетворении требований заемщиков из-за истечения сроков исковой давности. И банкирам, и коллекторам приходится придумывать новые уловки, чтобы запутать заемщиков и суды, чтобы получить с них хоть какие-то деньги.

Соглашение о прощении части долга или о длительной рассрочке

Жертвы» таких соглашений часто обращаются к юристам как напрямую, так и на юридических сайтах и форумах. Они рассказывают, что коллектор предлагает им выплатить небольшую сумму денег (5-20 % от суммы просроченного долга), а оставшийся срок готов убрать или предложить рассрочку погашения долга на длительный срок.

Когда юрист начинает анализировать кредитный договор и заключенный им контракт, он обнаруживает, что если бы такой договор не был заключен, то любая попытка подать иск в суд о взыскании долга была бы неудачной из-за срока исковой давности.

Поэтому все переговоры с коллекторской компанией должны вестись только в суде! Не нужно соглашаться на «уникальное или привлекательное предложение» и не нужно платить ни копейки коллектору или без суда!

Помните, что, подписав такой договор или заплатив хоть копейку, вы отменяете срок исковой давности! Сам «договор» может быть легко «потерян» или аннулирован по ряду причин, если должник требует исполнения от коллекторских компаний.

Платеж на маленькую сумму якобы от должника

Реализация судебного процесса, указывающего на то, что признание должником долга «отменяет» срок исковой давности, хорошо известна. Этим часто пользуются коллекторы. Терминал Qiwi, Терминал Элекнет или сторонние терминалы самообслуживания (обычно сбербанка, терминалы которого позволяют производить оплату наличными без использования банковских карт) при незначительных суммах должника, обычно 100-1000 рублей. В качестве доказательства того, что срок исковой давности не истек, в суд представляется выписка из лицевого счета о поступлении платежа.

В большинстве случаев суд подтверждает, что должник не производил оплату, и отказывает коллектору в иске о взыскании долга по кредитному договору.

Подмена договора или его части

Нередки случаи, когда банк или коллектор вводят суд в заблуждение, обмениваясь кредитными договорами при подаче иска в суд. В таких случаях суд не будет требовать изъятия копии оригинала договора и лицевого счета заемщика, если должник не укажет на несоответствия в оригинале договора.

Поэтому суду необходимо принять к сведению и полностью ознакомиться со всеми документами, приложенными к иску банком или коллектором, и своевременно подать соответствующее ходатайство.

В таких случаях, как правило, первоначальный кредитный договор и кредитное досье не предоставляются банком под предлогом, и суд часто отказывает банку или коллектору в иске.

Верх наглости – предъявление к исполнению отмененного судебного приказа

В одном из моих предыдущих репортажей о том, как суд № 295 Измайловского суда г. Москвы «задним числом» изменил свое решение и устранил неожиданную отмену судебного решения, в котором первоначально отказал.

После отмены решения суда «Стандарт Банк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и, как уже говорилось выше, проиграл дело.

Все должно было закончиться для моего клиента, но этого не произошло. Внезапно Сбербанк снимает деньги с банковской карты клиента. После отмены решения суда выясняется, что мировой судья вернул решение не в суд, который его вынес, а в «Стандарт Банк России», который обратился с этим отмененным решением суда напрямую в Сбербанк.

Действия по урегулированию ситуации в Сбербанке заняли много времени, и клиент потерял деньги, которые в настоящее время уже возвращены.

Последний «писк моды» – изменение срока кредитования

Статья 5 § 16 Федерального закона «О потребительском доверии (кредитах)» дает банкам право в одностороннем порядке изменять условия кредитного договора заемщика, например, снижать процентную ставку по кредиту, но при этом увеличивать его срок. Изменение срока кредита и платежей.

Такие условия кредитного договора часто трактуются судами как «посылание заемщика», но в то же время означают изменение графика платежей и, как следствие, «сдвиг» срока исковой давности.

Некоторые заемщики сейчас отстаивают свои права в судах и признают, что новые условия кредитного договора недействительны, а раньше были в затруднительном положении с юристами.

В ближайшее время список банковских уловок будет расширяться, и юристам придется искать новые способы борьбы с ними.

Но самый надежный способ — не получать кредит, если вы сомневаетесь, что сможете его выплачивать. И самое главное — никогда не берите кредит, когда представитель банка сам предлагает вам кредит. Инициатива должна исходить только от вас!

Есть ли у Вас просроченная задолженность по кредитам?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты!