(1) Судебные расходы по исполнению определяются в следующих размерах
(а) за нераскрытие исполнительного листа на имущество:
7% от суммы или стоимости имущества, на которое должно быть обращено взыскание, но не менее 1 000 рублей с должника и предпринимателей должника,
— 7% от суммы или стоимости имущества, на которое обращается взыскание, но не менее 10 000 рублей с должника — неорганического.
б) За неисполнение обязательств по имуществу, не относящемуся к имуществу:
— должником и должником или должником-предпринимателем, определенным в размере 5 000 руб,
— должником-организацией — 50 000 рублей.
2. должник имеет право обратиться в суд.
— заявив ходатайство об отмене решения мирового судьи о взыскании исполнительского сбора,
— ходатайствовать об отсрочке или о частичном взыскании такого сбора, об уменьшении его размера или об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
В этом случае, если суд удовлетворит просьбу или требование о пересмотре, взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения решения суда.
3. в случае отмены уже уплаченный исполнительский сбор возвращается должнику целого (ч. 10 ст. 112 Закона):
(a) судебный акт, акт другого органа или служащего, на который выдано исполнительное свидетельство; b) судебный акт, акт другого органа или служащего, на который выдано исполнительное свидетельство
(b) исполнительный документ; или
(c) обязанности судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора.
По общему правилу, во всех решениях судебного пристава-исполнителя действие (или бездействие) может быть затронуто средством защиты (ч. 1 ст. 121 Закона).
— К старшим сотрудникам (преемственность иерархии),
Однако в порядке подчиненности решение судебного исполнителя о взыскании исполнительского сбора (ст. 125, § 121, ч. 1, § 4 Закона) не может быть оспорено (ст. 121, § 4, ст. 121, § 4).
Суд применяет к нарушению решения должностного лица судебной военной службы его действия (инертность), касающиеся взыскания исполнительского сбора (ст. 128, § 121, Закона).
При подаче административного искового заявления заявление о нарушении решения мирового судьи и судебного пристава-исполнителя не оплачивается (ст. 7 ст. 333.36 НК РФ, ст. 329, п. 2 АПК РФ, ст. 329, п. 2, рф ст. 104 части I КАС РФ).
Выбор суда зависит от того, в каком контексте было возбуждено производство по исполнительному документу, на основании которого оно было возбуждено (пункт 3 статьи 128 Закона).
Поэтому, если повестка принята арбитражным судом, обращайтесь.
Судебное решение судебного пристава-исполнителя может быть обжаловано в течение 10 дней со дня, когда гражданской организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов данным решением (ст. 219 КАС РФ, ст. 4 части IV Устава, ст. 3 АПК РФ 198, п. 11 Постановления Верховного Суда РФ 17. 17. 19.
Обратите внимание, что действует специальный срок в 10 дней, а не общий срок в три месяца (ст. 122, 3, 219(3) Закона РФ от 17 ноября 2015 г. № 50-ФЗ).
В этом случае нерабочий день не включается в этот срок. Если последний день срока выпадает на нерабочий день, срок истекает в первый рабочий день.
Если жалоба на решение судебного пристава-исполнителя подана сотруднику, уполномоченному принимать или передавать в почтовое отделение, в течение 24 часов с последнего дня срока, срок не считается истекшим (ст. 16, ст. 16, ст. 16, ст. 16, ст. 16).
Если срок пропущен, вместе с жалобой подается ходатайство о его восстановлении (ст. 125, § 18(1), подпункт 1(1) Закона 125).
Неявка в суд без уважительных причин, а также невосстановление пропущенного судебного срока (в том числе по уважительной причине) являются основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ст. 8 ст. 219 КАС РФ).
Отметим, что в этом случае обосновать уважительность пропуска не так просто.
Сотрудники института неоднократно добивались освобождения местных органов власти от взыскания исполнительского сбора в судебном порядке.
В данной категории дел обязательным условием освобождения от взыскания исполнительского сбора является отсутствие вины в неисполнении требования исполнительного документа о взыскании сбора за неисполнение.
Согласно позиции суда, обстоятельствами, подтверждающими отсутствие вины в неисполнении требования исполнительного документа, являются, в частности, отсутствие средств местного бюджета. Цель — получить недостающие средства.
Таким образом, в соответствии с пунктом 7 статьи 112 Закона суд вправе освободить должника от уплаты исполнительского сбора, если отсутствуют основания ответственности за нарушение обязательств, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ).
Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательство либо получившее излишнее удовлетворение, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), если законом или договором не предусмотрены иные основания ответственности. Статья 401, п.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 2 апреля 2015 г. 654-О, с учетом положений статьи 401, пункта 7 статьи 112 ГК РФ и пункта 1 суд вправе освободить должника от уплаты исполнительского сбора, если он признан должник в силу той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру долга и условиям оборота, принял все меры, т.е. надлежащим образом удовлетворил требование о взыскании исполнительского сбора в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. Вывод должника заключается в том, что он не виновен в неисполнении требования об обращении взыскания на имущество.
Таким образом, в рамках исполнения требований исполнительного документа в случае предоставления субсидии из местного бюджета руководство муниципального учреждения должно требовать выделения средств представительным органом местного самоуправления, что является обязательным как таковое. Бездействие может привести к отказу в удовлетворении требования об освобождении от уплаты исполнительского сбора и ходатайства о выделении средств из местного или регионального бюджета.
При таких обстоятельствах (дефицит финансовых средств) суды зачастую приходят к выводу об отсутствии вины в неисполнении требования о предоставлении исполнительных документов и освобождают орган местного самоуправления от уплаты исполнительского сбора (аналогичная позиция изложена в апелляционном суде.
Подробнее о судебной практике по этому и другим вопросам читайте в сборниках «Судебник» (2020) и «Федеральная юстиция» (2021).
Как заплатить долг без исполнительского сбора: методы и советы
Чтобы избежать уплаты исполнительского сбора исполнителю, можно использовать следующие способы: 1. в случае задолженности потребовать погашения долга до передачи его в судебный орган; 2. в случае задолженности потребовать погашения долга до передачи его в судебный орган; 3. в случае задолженности потребовать погашения долга до передачи его в судебный орган. В этом случае долг может быть выплачен непосредственно кредитору — организации или индивидуальному предпринимателю, чтобы избежать уплаты исполнительского сбора. 2. если долг уже передан в судебный орган, можно попытаться заключить мировое соглашение с кредитором. Снижение суммы долга или исполнительского сбора. 3. в суд также может быть подана жалоба на незаконные действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора. В этом случае необходимо предоставить доказательства предполагаемой незаконности и окончания противоправных действий. Важно отметить, что данные способы не гарантируют полного отсутствия уплаты исполнительского сбора судебному приставу-исполнителю, но могут увеличить возможность его минимизации.
1. документ, подтверждающий наличие задолженности и ее размер. 2. документ, подтверждающий усилия по погашению долга до передачи дела в судебные органы (например, платежное поручение, переписка с кредитором). 3. документы, подтверждающие причины невозможности оплатить исполнительский сбор (например, справки о доходах, семейных расходах, долгах, обязательствах).
Статья 333.36 Бюджетного кодекса Российской Федерации — Исполнительский сбор. Взимается в порядке исполнения. Статья 333.37 Бюджетного кодекса Российской Федерации — Особенности исполнительского сбора, в том числе возможность его уменьшения, дозирования и отсрочки в соответствии с требованиями законодательства. Статья 331.34 Бюджетного кодекса Российской Федерации — понятие и порядок взыскания расходов, в том числе исполнительского сбора.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Услуги юристов
Консультанты помогут вам в следующих случаях
Вам потребуется помощь юриста в следующих случаях.
Консультант может проинформировать вас