Процесс банкротства представляет собой, помимо других понятий, конкретную ситуацию должника, которая связана со многими ограничениями и изменениями в экономической жизни.
Право и теория банкротства исходят из того, что если компания в рамках действующего режима не в состоянии расплатиться с кредиторами, то этот режим финансово неэффективен.
Эта неэффективность требует пересмотра финансовой модели. Это также означает замену команды менеджеров.
Однако на этом характеристики не заканчиваются — при определенных обстоятельствах необходимо также определить текущий объем активов и, соответственно, направить их на погашение долгов.
Все это приводит к появлению формы управляющего несостоятельностью, основной обязанностью которого является именно управление компанией и накопление ее активов с целью последующего погашения требований кредиторов.
Изначально российское законодательство о несостоятельности исходило из предпринимательского характера деятельности конкурсного управляющего, однако впоследствии этот подход был дискредитирован и оказался неэффективным.
В настоящее время синдикат представляет собой особое лицо, тесно связанное с процедурой несостоятельности должника и являющееся законодательной гарантией вознаграждения по результатам исполнения им своих обязательств, в соответствии с объемом его обязательств, точной реализации имущества, а также полного восполнения конкурсной массы за счет привлечения субъекта-бенефициара к субсидиарной ответственности.
Арбитражный управляющий и его разновидности
Как известно, процесс банкротства различается в зависимости от его целей и стадий.
Как правило, первой процедурой, применяемой в деле о банкротстве, является наблюдение.
В рамках этой процедуры вновь назначенный синдикат называется временным синдикатом.
Хотя его обязанности не связаны напрямую с погашением долгов, их выполнение создает следующие условия
После завершения первоначального производства суд на основании отчета, представленного управляющим, и решения первого собрания кредиторов либо вводит следующую процедуру, либо прекращает производство.
В зависимости от выбранной процедуры может быть назначен административный, внешний или конкурсный управляющий, а также суд может возложить соответствующие обязанности на временного управляющего, который уже приступил к их исполнению.
Поскольку процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не столь популярны в российской практике несостоятельности, подробно останавливаться на статусе управляющих и внешних управляющих не очень уместно, но в контексте этих процедур управляющие Отметим, что он должен управлять деятельностью должника в целях восстановления его платежеспособности.
В ходе процедуры банкротства управляющий становится полноправным руководителем, а его предшественник освобождается от своих обязанностей.
В отличие от конкурсного управляющего, другой тип управляющего не является полноправным руководителем, а представляет собой контролирующий орган, с которым собственники компании-должника должны согласовывать все хозяйственные решения.
Основные функции и полномочия арбитражного управляющего
Как уже говорилось выше, перечень обязанностей временного управляющего определяется непосредственно законом.
Аналогичным образом законодательно определены обязанности руководства, внешних управляющих и конкурсных управляющих.
Однако, если отталкиваться от прямого текста закона, то каков концептуальный подход к определению основных обязанностей управляющего?
Обобщив все задачи различных типов управляющих в одном справочнике, можно сказать, что основными обязанностями и полномочиями синдиката по делам о несостоятельности являются
Кроме того, важной особенностью синдиката, исходя из его правовой природы, является обеспечение баланса прав всех сторон — кредиторов и самого должника — несмотря на очевидные процессуальные особенности российского законодательства о банкротстве. Ситуации, когда кредитор действует в ущерб интересам должника.
Ответственность арбитражного управляющего
Помимо прав, у арбитражных управляющих есть и определенные обязанности, суть которых заключается в необходимости действовать честно и разумно.
Смысл этих категорий довольно сложно понять, поскольку они носят оценочный характер и не имеют четко определенных критериев. В каждом конкретном случае последнее слово остается за судом.
Проще говоря, добросовестность означает, что арбитражный управляющий обязан действовать таким образом, чтобы не нарушать интересы всех участников дела о несостоятельности.
Разумность означает такую модель поведения арбитражного управляющего, которая не отклоняется (например, путем установления чрезмерно высокой начальной цены продажи) от абстрактной характеристики «разумного человека». Очевидно (например, продажа неликвидного имущества на аукционе будет считаться неразумной, поскольку разумный человек не стал бы предпринимать таких действий, так как данное имущество не может быть продано максимально быстро и выгодно).
Поскольку доверительный управляющий несет ответственность перед кредиторами должника, если он нарушает стандарты добросовестности, кредиторы имеют право подать жалобу на доверительного управляющего, заявив, что его действия были незаконными, и потребовать компенсации.
Кроме того, закон определяет административную ответственность арбитражного управляющего за правонарушения, совершенные в ходе процедуры несостоятельности. Самой суровой санкцией является отстранение от участия во всех производствах по делам о несостоятельности, для которых был назначен арбитражный управляющий, на определенный срок.