Подборка наиболее важных документов, касающихся заявления о заключении мирового соглашения при банкротстве отдельной компании (например, нормативно-правовые документы, формы, статьи, консультации экспертов).
Судебная практика
Выбор судебных решений 2023 года: из системного толкования положений статьи 56 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)» «Последствия принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом». В соответствии со статьями 56, 57 и 159 Кодекса о банкротстве положения данных норм применяются к отношениям, связанным с заключением мирового соглашения в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя, и исключают возможность применения статей 213.11 и 216 Кодекса о банкротстве. Кодекс о банкротстве (последствия введения реструктуризации государственного долга и признания индивидуального предпринимателя банкротом)».
Позиция суда по спорным вопросам. Предпринимательское право: государственная регистрация индивидуальных предпринимателей (КонсультантПлюс, 2024)». Прекращение дела о банкротстве индивидуального предпринимателя в связи с заключением мирового соглашения является основанием для обращения данного предпринимателя с заявлением о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. В этом случае пятилетний запрет на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя не применяется. »
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Обзор правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права в ноябре 2019 года (Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.) («Бюллетень экономического правосудия Российской Федерации», 2020, n 1) 1. Урегулирование дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей Если дело прекращено заключением соглашения, пятилетний срок давности регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, предусмотренный главой I, не применяется. Пункт 2 статьи 216 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)» (далее — Закон о банкротстве).
Предпринимательское право: учебник: в двух томах (Том 1) (6-е изд., переработанное и дополненное) (под ред. В.Ф. Попондопуло) («Проспект», 2023) Из этих процедур к должникам-гражданам применимы только упрощенная процедура банкротства, мировая и заочная процедуры банкротства. Должники. Данные процедуры могут иметь особенности в отношении индивидуальных предпринимателей и сельских (фермерских) хозяйств. В отношении сельских (фермерских) хозяйств применяются процедуры наблюдения, экономического оздоровления и внешнего управления.
Нормативные акты.
Согласно Закону N 127-ФЗ из системного толкования статей 56, 57 и 159 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)» (утв. Исполкомом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 г.), положения указанных нормативных актов применяются к мировым соглашениям в деле о банкротстве индивидуальных предпринимателей применяются к отношениям, связанным с заключением мирового соглашения, и исключают возможность применения статьи 216 Закона N 127-ФЗ.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)», введен в действие с 8 августа 2024 г., с изменениями и дополнениями от 7 октября 2024 г. (с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 8 сентября 2024 г.) 2. Реструктуризация долгов граждан, включая индивидуальных предпринимателей, ликвидация и реализация национального имущества применяются при рассмотрении дел о банкротстве (с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 8 сентября 2024 года) 3.
Правовые ресурсы
Мировое соглашение в ходе банкротства индивидуального предпринимателя
Зыбарева, Е. В. Мировые соглашения при банкротстве индивидуальных предпринимателей / Е. В. Зыбарева. — Текст: прямой // New Scientist. — 2021. — № 17 (359). — С. 184-185. — URL: moluch. ru/archive/359/80350/ (дата обращения: 3 декабря 2024 г.).
Мировое соглашение — это процедура, применяемая в делах о банкротстве, при которой процесс рассмотрения дела может быть прекращен на любой стадии путем достижения соглашения между должником и кредитором о размере и порядке погашения задолженности. По смыслу Федерального закона от 26 октября 2002 года 12 7-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)»[1] (далее — Закон о банкротстве)[1] (далее — Закон о банкротстве) получается, что мировое соглашение — это самостоятельная процедура банкротства. Мировое соглашение — это документ, в котором учитываются интересы всех сторон спора, а достигнутый компромисс проверяется судом [2].
Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения процесса банкротства индивидуального предпринимателя. Его заключение инициируется как должником, так и конкурсным кредитором и распространяется только на требование конкурсного кредитора и уполномоченного учреждения, включенного в реестр требований кредиторов. До утверждения мирового соглашения должны быть погашены другие долги [3].
Мировое соглашение утверждается судом. После этого процесс банкротства завершается. В связи с расторжением мирового соглашения должник начинает погашать свои долги перед кредиторами с даты завершения процесса банкротства в отношении индивидуального предпринимателя. Если выявляется нарушение условий мирового соглашения, процесс банкротства повторяется, индивидуальный предприниматель объявляется банкротом и в отношении него вводится ликвидация имущества.
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса банкротства. В связи с этим возникает один важный вопрос. Распространяются ли последствия признания предпринимателя индивидуальным банкротом на должника, если мировое соглашение заключено на стадии ликвидации имущества? Если предположить, что в процессе реструктуризации долгов требования кредиторов не удовлетворяются в соответствии с планом, то должник сталкивается с последствиями банкротства, поскольку арбитражный суд признает его банкротом и переносит процедуру реализации имущества. Но касаются ли его эти последствия при заключении мирового соглашения на этой стадии?
В этой связи помогает понять изменение судебной практики Верховного Суда РФ по делу Федеральной налоговой службы («-ФНС»), ст. 1 (2020) [4], в котором рассматривалось дело между индивидуальным предпринимателем и Федеральной налоговой службой (далее — ФНС). В данном деле индивидуальный предприниматель при продаже недвижимости заключил мировое соглашение и впоследствии обратился в ФНС за регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя, но получил отказ в регистрации в связи с тем, что на него был наложен запрет сроком на пять лет. . В данном деле, деле N 308-ЭС19-8844 [5], назначение Судебной коллегии по финансовым спорам Верховного Суда Российской Федерации с 2019 года разъяснило интересующий нас вопрос. Данным решением было разъяснено, что заключение мирового соглашения дает должнику возможность восстановить свою платежеспособность и вернуть доверие кредиторов, а потому выход из процесса банкротства не должен влечь за собой такие последствия, как пятилетний срок деятельности предприятия.
Поэтому важно отметить, что заключение мирового соглашения исключает реализацию последствий, признающих индивидуального предпринимателя банкротом, но не отменяет действий, совершенных до его заключения. В результате утраченное имущество индивидуального предпринимателя не подлежит реабилитации, но при этом отсутствуют ограничения в отношении регистрации этого имущества после заключения мирового соглашения.
По нашему мнению, рекомендуется внести изменения в статью 150 Кодекса о банкротстве, дополнив ее положением о том, что заключение мирового соглашения исключает последствия признания должника банкротом. Данное изменение позволит сократить количество судебных споров, связанных с различным толкованием существующих норм по данному вопросу.
Исходя из вышеизложенного, следует отметить, что заключение мирового соглашения в период признания индивидуального предпринимателя банкротом позволяет должнику продолжать дальнейшую предпринимательскую деятельность. всех или большей части своих требований.
Ключевые термины (создаются автоматически): мировое соглашение, индивидуальный предприниматель, банкротство, дело, должник, заключение, согласованность, банкротство, кредитор, бизнес. < pan> Иванова С. П., Бараников А. Л. Новые механизмы решения долговых проблем российских граждан через процедуру банкротства // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. 2016